ERC condena TVI por “desrespeito de normas ético-legais” no Jornal da Noite de sexta-feira

A TVI, mais concretamente algumas das suas emissões do Jornal da Noite de sexta-feira, foi condenada pelo Conselho Regulador da Entidade Reguladora para a Comunicação Social por “desrespeito de normas ético-legais aplicáveis à actividade jornalística”.
A deliberação divulgada hoje toma posição sobre um conjunto de queixas apresentadas contra aquele canal de televisão, em concreto contra o jornal televisivo semanal que Manuela Moura Guedes apresenta à sexta-feira.
Todas as queixas versam o tratamento dado ao Governo e, sobretudo, à figura do primeiro-ministro, José Sócrates, sendo que a maioria se reporta ao processo Freeport.
Ao todo entraram na ERC dez queixas, apresentadas por cidadãos entre 16 de Fevereiro e 30 de Março de 2009, que visavam, entre outras, as edições do Jornal da Noite de 30 de Janeiro, 13 de Fevereiro, 1 de Março e 27 de Março. Uma destas queixas foi apresentada por José Arons de Carvalho, deputado socialista e antigo secretário de Estado para a Comunicação Social dos Governos de António Guterres.
Os membros da entidade reguladora não foram unânimes no voto do parecer. Favoravelmente à condenação da TVI votaram José Alberto de Azeredo Lopes, Elísio Cabral de Oliveira, Maria Estrela Serrano e Rui Assis Ferreira, tendo estes dois últimos decidido apresentar uma declaração de voto. Já Luís Gonçalves da Silva votou contra, tendo também apresentado uma declaração de voto.
Não é aplicada nenhuma sanção ou coima mas os membros do Conselho Regulador concluem que é seu dever “instar a TVI a cumprir de forma mais rigorosa o dever de rigor e isenção jornalísticas, aqui se incluindo, nomeadamente, o dever de demarcar ‘claramente os factos da opinião’ (artigo 14.º, n.º 1, alínea a) do Estatuto do Jornalista)”.
Os membros da ERC consideram também “verificada, à luz da análise efectuada, a possibilidade de a TVI ter posto em causa o respeito pela presunção de inocência dos visados nas notícias (tal como resulta do artigo 14.º, n.º 2, alínea c) do Estatuto do Jornalista)”.
O parecer reafirma ainda, “sem prejuízo do antes exposto, o papel desempenhado pelos órgãos de informação nas sociedades democráticas e abertas como instâncias de escrutínio dos vários poderes, designadamente políticos, sociais e económicos”.

in Público online consultado a 28-5-09
http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1383508&idCanal=12


Comentário

Finalmente alguém (para além do Marinho) mete mão naquela loucura toda : ) )
Bom fim-de-semana.

Palmas para a Palma.

É cedo para falarmos em bom realizador mas pode ser que não percamos tempo em esperar por ele, João Salaviza, estudante de cinema no conservatório, é segundo a critica merecedor da Palma em Cannes pela sua curta-metragem “Arena”.
Quanto a mim que sou optimista vou esperar por um novo trabalho deste jovem, saber como será a sua primeira longa-metragem aliás as curtas-metragens acabam por nos cingir a uma pequena amostra, apesar de já ter visto curtas bastante boas, tão boas que ficamos com vontade que continuem, no entanto não têm ainda o bom sabor de um filme mais extenso.
É necessário em Portugal um cinema que não tente recriar o western americano, é urgente haver cinema de autor simples e ao nosso jeito, coisas compreensíveis que consigam chegar a um grande público, cinema que nos deixe orgulhosos das nossas histórias e dos nosso escritores/argumentistas.
Desta Loja de Conveniência deixamos uma mensagem de felicitações ao João Salaviza.

Esta está boa… : )

Advogado: Doutor, antes de fazer a autópsia, o senhor verificou o pulso da vítima?
Testemunha: Não.
Advogado: O senhor verificou a pressão arterial?
Testemunha: Não.
Advogado: O senhor verificou a respiração?
Testemunha: Não.
Advogado: Então, é possível que a vítima estivesse viva quando a autópsia
começou?
Testemunha: Não.
Advogado: Como é que o senhor pode ter a certeza?
Testemunha: Porque o cérebro do paciente estava num jarro sobre a mesa.
Advogado: Mas ele poderia estar vivo mesmo assim?
Testemunha: Sim, é possível que ele estivesse vivo e tirando o curso de
Direito em algum lugar!

Fumo púrpura

Onde estamos no meio deste conjunto de cores,
Que final pensas ter para mim nesta tua palete de dissabores.
Aqui, no confim do teu reino onde te sentas e descansas,
onde calado mandas e amargo nos matas as esperanças,
agora que subvertes esta espécie ao teu julgo sem âmagos
de liberdade, aqui que me calas e te ris na obscena mudez que preservas
e valorizas, na raiva cínica e dorida de quem sofre por te conhecer.
Demente insanidade em invariavelmente seguir os teus passos,
fugindo ao mesmo tempo, procurando algo que me afaste de ti,
qualquer coisa que nos desfaça o laço que tanto nos matou.
A ti por pensar que eu era teu, a mim…
Por tantos anos te fugir e tantos outros te procurar.

Matraquilhos

Ontem estava bastante cansado, quando cheguei a casa já não me apeteceu sair para ver o futebol e como tuga pobre não tem Sporttv – que se lixe a bola. Mas aquilo parece que deu barraca da grossa ou roubo do grande se preferirem, o Chelsea foi prejudicado e concludentemente eliminado pelo Barcelona, a minha reflexão é a seguinte:
Foi um roubo encomendado. O Manchester tem praticado bom futebol e tem a mais valia de possuir o melhor jogador do mundo, o Barcelona também tem estado na sua máxima força (tirando ontem), tem no seu plantel outro dos melhores jogadores do mundo (Messi), existindo ainda a particularidade de Messi ser o grande “opositor” de C.Ronaldo.
A UEFA preferirá ver a final ser disputada entre o Manchester e o Barça ou melhor será dizer, C.Ronaldo vs Messi; é fácil deduzir que a UEFA encomendou o furto, sendo que no meio de tudo, o árbitro do super competitivo campeonato norueguês é apenas um peão.
O futebol é das maiores e mais escuras merdas do mundo, nós ao vermos um filme sabemos que é feito por alguém, conduzido e orientado, quem o fez sabe o resultado e o consequente desfecho, agora no desporto isso nunca poderá acontecer, tem de haver espontaneidade, não pode ser manipulado sob pena de passarmos de um jogo de futebol para um filme de futebol. E que interesse nos traz isso?

IMAGINEM

Recebi um email com o seguinte:

"Ninguém pretende que as coisas mudem se faz o que sempre tem feito. A crise é a melhor bênção que pode ocorrer às pessoas e aos países, porque a crise traz progressos. A criatividade nasce da angústia, como o dia nasce da noite escura. É na crise que nascem as invenções, as descobertas e as grandes estratégias. Quem supera a crise, supera-se a si mesmo sem ficar "superado".

Albert Einstein